Kamu mala zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8336 Esas 2020/4517 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8336
Karar No: 2020/4517
Karar Tarihi: 11.03.2020

Kamu mala zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8336 Esas 2020/4517 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın kamu mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum olduğu belirtiliyor. Ancak Yargıtay denetimine uygun olacak şekilde açık ve gerekçeli karar vermenin gerekliliği vurgulanarak, gerekçe bölümünün yetersiz olduğu ve bu nedenle kararın bozulduğu ifade ediliyor. Kararda geçen kanun maddeleri, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1 ve 230. maddeleri olarak belirtiliyor. Bu kanun maddeleri, mahkeme kararlarının açık ve gerekçeli olması gerekliliğine ve Yargıtay'ın denetimine olanak sağlamasına ilişkin hükümleri içeriyor.

2. Ceza Dairesi 2020/8336 E. , 2020/4517 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK"nın 34/1. ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay"ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilleri ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, “sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle CMK’nın 231/11 maddesine muhalefet ettiğinden hükmün açıklanmasına karar verildiğine” ilişkin gerekçeyle yetinilip yazılı şekilde gerekçesiz karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 11/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.