Hakkı olmayan yere tecavüz etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/158 Esas 2020/14616 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/158
Karar No: 2020/14616
Karar Tarihi: 30.06.2020

Hakkı olmayan yere tecavüz etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/158 Esas 2020/14616 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan dolayı açılan davada sanıkların beraat ettiği sonucuna varmıştır. Ancak kararda, suça konu olan taşınmazın hukuki niteliğinin belirlenmesi için tapu kaydının temin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Taşınmazın TCK'nın 154/2. maddesi kapsamında bulunup bulunmadığını saptamak için keşif yapılarak köylülerin ortak kullanımına bırakılan yerlerin bulunup bulunmadığına dair yerel bilirkişi ve tanıkların da ifadesine başvurulması gerektiği ifade edilmiştir. Kararın sonunda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklamalı olarak verilmemiştir ancak TCK'nın 154/2. maddesi hakkı olmayan yere tecavüz suçunu düzenlemektedir ve 6360 sayılı yasa bu suçun unsurlarında değişiklik yapmamaktadır.

8. Ceza Dairesi 2018/158 E. , 2020/14616 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu ... ilçesi ...nolu parsel sayılı taşınmaza ait tapu kaydı temin edilerek taşınmazın hukuki niteliğinin belirlenmesi, taşınmazın TCK.nın 154/2. maddesi kaspsamında bulunan yerlerden olduğunun anlaşılması halinde, 6360 sayılı Yasayla TCK.nın 154/2. maddesinde düzenlenen hakkı olmayan yere tecavüz suçunun unsurlarında bir değişiklik yapılmaması karşısında; dava konusu yere ilişkin olarak mahallinde keşif yapılarak, öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış mera, harman yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı ve sanıkların bu yere tecavüz edip etmediği yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup kesin biçimde saptandıktan sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.