Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9947
Karar No: 2014/988
Karar Tarihi: 28.01.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9947 Esas 2014/988 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, bir çocuğu beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel istismar suçundan mahkum edilmiş ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan da hüküm giymiştir. Ancak, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla ilgili olarak mahkeme cezasını, yanlış bir şekilde TCK.nın 43. maddesi ile artırmamıştır. Ayrıca, cezanın TCK.nın 61. maddesi tarafından öngörülen indirimler yapıldıktan sonra bile daha önce belirlenmiş cezanın miktarına göre fazla olması gerektiği halde, mahkeme tarafından yanlış bir şekilde 1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uygulanmıştır. Bu nedenle, sanığın avukatının temyiz itirazları kabul edilmiştir ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: TCK.nın 43., 61. ve 62. maddeleri, 1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi.
14. Ceza Dairesi         2013/9947 E.  ,  2014/988 K.

    "İçtihat Metni"



    Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ..."un bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.06.2013 gün ve 2013/140 Esas, 2013/130 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Mahkemece, sanığın o tarihlerde 14 yaşı içerisinde bulunan mağdureyi ayrı günlerde iki kez cinsel amaçla annesine ait eve götürdüğü oluşa uygun olarak kabul edildiği halde, cezasının TCK.nın 43. maddesi ile artırılması gerektiği gözetilmeyerek noksan tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
    Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Suç tarihinde annesine ait eve götürerek cinsel istismarda bulunduğu mağdureyi, ertesi gün aynı amaçla yine bu eve götürdüğü, ancak bir şahsın gelmesi nedeniyle cinsel istismarda bulunmadan gönderdiği, oluşa uygun olarak kabul edilen sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK.nın 43. maddesi ile artırılamayacağının gözetilmemesi,
    1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesinin, TCK.nın 61. maddesindeki sıralamaya göre tüm artırım ve indirimler yapıldıktan sonra bulunan ceza miktarının, daha önce hükmolunup miktar itibarıyla kazanılmış hak teşkil eden cezadan daha fazla olması halinde uygulanacağı gözetilmeyerek, TCK.nın 62. maddesinden önce uygulanması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan “sanığın cezasının TCK.nın 43. maddesi ile artırılması ve 1412 sayılı CMUK.nın 326. maddesi gereğince cezanın 15 yıl hapis olarak belirlenmesine ilişkin 4 numaralı bendin hükümden çıkarılması” suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi