22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/18611 Karar No: 2018/26155 Karar Tarihi: 04.12.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/18611 Esas 2018/26155 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı vekili tarafından istenen temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi ve kararın gerekçeli temyiz dilekçesinde belirtilen hususlar değerlendirilmeden, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddedilmesiyle hüküm ONANMIŞTIR. Temyiz gideri de temyiz edene yükletilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise maalesef verilmemiştir.
22. Hukuk Dairesi 2017/18611 E. , 2018/26155 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve süesinde verilmeyen gerekçeli temyiz dilekçesinde belirtilen hususlar değerlendirilmeksizin sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 04/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.