Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11458
Karar No: 2014/1654
Karar Tarihi: 27.01.2014

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/11458 Esas 2014/1654 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme suçlarından yargılandığı davada, eksik kovuşturma nedeniyle hükmün bozulmasına karar verdi. Sanık, savunmasında olay günü tanıdığı bir şahıs ile birlikte gittiği evde uyuşturucu kullanıp kendinden geçtiğini ve uyandığında cep telefonu ve cüzdanının olmadığını fark ettiğini söyledi. Sanığın iddialarının araştırılması ve tanığın ifadesinin alınması gerektiğine karar verildi. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu madde 141, 145, 152.
2. Ceza Dairesi         2013/11458 E.  ,  2014/1654 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No: 2 - 2012/124290
    MAHKEMESİ : İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 13/03/2012
    NUMARASI : 2011/320 (E) ve 2012/192 (K)
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Savunmasında, olay günü semtten tanıdığı Mehmet isimli şahısla karşılaştığını, bu şahsın kendi evi olarak tanıttığı konuta birlikte gittiklerini, burada uyuşturucu kullanıp kendinden geçtiğini, uyandığında cep telefonu ve cüzdanının olmadığını gördüğünü, evi dolaşıp kimse olmadığını görünce çıktığını, evin önünde yakalandığında da kardeşi Gökhan .."in kimlik bilgilerini verdiğini, bu adresten hırsızlık yapmadığını, Mehmet isimli şahsın da bu eylemden dolayı ceza aldığını duyduğunu belirten sanığın, savunmasında adı geçen Mehmet isimli şahsın kimliği tespit edilerek tanık olarak beyanının alınması ve hakkında bu suçtan dolayı dava açılıp açılmadığının belirlenmesi, ayrıca dosyada mevcut olmayıp, muhtemelen aynı suçtan beraatine karar verilen sanık Gökhan.."e ait dosyada bulunan soruşturma evrakının da temin edilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile hükümlülük kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi