Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/21608 Esas 2010/3361 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İcra Takibine İtiraz

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK’nun 79.maddesi gereğince haczolunacak malların başka bir yerde bulunması halinde icra dairesi, malların bulunduğu yer icra dairesine talimat yazarak haczin yapılmasını ister. Bu halde hacizle ilgili şikayetler, kendisine talimat yazılan icra dairesinin bağlı bulunduğu icra mahkemesince çözümlenir. Anılan husus, kesin yetki kuralı olup, mahkemece re’sen uygulanmalıdır.
Somut olayda İstanbul İcra Dairesi’nin talimatı ile Şişli İcra Dairesi’nin 2009/297 talimat sayılı dosyası üzerinden borçluya ait bilgisayar vs. gibi menkuller haczedilmiş olup, borçlu haczedilmezlik şikayetinde bulunmuştur. Bu durumda hacizle ilgili şikayetin inceleme yeri talimat icra dairesinin bağlı olduğu Şişli İcra Mahkemesi olup, mahkemece re’sen yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasına girilerek hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.