5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/26055 Esas 2019/9202 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/26055
Karar No: 2019/9202
Karar Tarihi: 29.05.2019

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/26055 Esas 2019/9202 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçu nedeniyle asliye ceza mahkemesinde yargılanan sanığın suçunu işlediğini Kanuna uygun olarak yapılan duruşmada tespit ettiği ve vicdani kanının kesin olduğu belirtilmiştir. Temyiz başvurusunun reddedilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5607 sayılı Kanunun 6. maddesi ve 7. maddesidir. 6. madde, \"Ticari işletmelerin belirli ürünlerinin piyasada sunulmasında fiyatı veya miktarını etkileyecek şekilde anlaşma yapılması, teşvik edilmesi yahut yönlendirilmesi\" durumunda suç işlendiğini belirtmektedir. 7. madde ise \"Birinci fıkrada belirtilen suçların işlenmesiyle haksız kazanç elde edilmiş olması halinde, elde edilen haksız kazancın üç katı, haksız kazanca sebebiyet verenler tarafından müteselsilen ödenir\" şeklinde bir hüküm içermektedir.

19. Ceza Dairesi 2019/26055 E. , 2019/9202 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 29/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.