MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, faturadan doğan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece toplanan delillere göre; davacı tarafça sunulan irsaliyeli faturada davalı tarafa ait imza bulunmadığı, tek taraflı düzenlenen ve ticari defterlerine kayıt edilen faturanın tek başına alacağın varlığını göstermeyeceği, faturaya konu malın teslim edildiğinin davacı tarafından ispatının gerektiği, davacı tarafa delillerini ve böylece malın teslimine ilişkin belgelerini ibraz etmek üzere kesin süre verildiği, kesin süreye rağmen davacı taraf delil sunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.