Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/11086 Esas 2014/1634 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11086
Karar No: 2014/1634
Karar Tarihi: 27.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/11086 Esas 2014/1634 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, müştekinin banka hesabına internet yoluyla girerek kendisinin hesabına 2 günde toplam 4000 TL havale ettiği suçlamasıyla yargılanmıştır. Sanık, müştekinin hesabından gelen parayı Kıbrıs'taki bir şahsa bilgisayar sattığını söyleyerek savunmuştur. Ancak mahkeme, bu savunmanın doğruluğunun araştırılması gerektiğini ve sanığın bilgisayar satışına ilişkin fatura ve benzeri belgelerin olup olmadığının, Mehmet isimli şahsın kim olduğunun tespit edilerek müştekiye bu şahsı tanıyıp tanımadığının sorulması gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, eksik inceleme ve araştırma sonucu hüküm kurulması nedeniyle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri: CMK madde 231-2, TCK madde 142-1-a, TCK madde 158-4.

2. Ceza Dairesi 2013/11086 E. , 2014/1634 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 11 - 2011/207773
MAHKEMESİ : Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/03/2011
NUMARASI : 2007/91 (E) ve 2011/146 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekinin banka hesabına internet yolu ile girilerek, sanığın hesabına iki günde toplam 4000 TL havale edilen olayda, sanığın müdafii huzurunda, Kıbrıs"ta Mehmet .. isimli bir şahsa bilgisayar sattığını, paranın müştekinin hesabından geldiğini gördüğünü ancak, Mehmet ..."ın bilgisayarların bedeli olan 4000 TL"yi bir akrabası aracılığı ile göndereceğini söylediğini savunması karşısında; savunmasının doğruluğunun araştırılması bakımından sanığa, bilgisayar satışına ilişkin fatura ve benzeri bir belge olup olmadığı, Mehmet ..ın kim olduğu tespit edilerek, sanıktan bilgisayar satın alıp almadığı, müştekiye bu şahsı tanıyıp tanımadığı sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.