14. Ceza Dairesi Esas No: 2013/10435 Karar No: 2014/984 Karar Tarihi: 28.01.2014
Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10435 Esas 2014/984 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Salihli Ağır Ceza Mahkemesi, çocukların nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı verdiği sanıkların temyiz itirazlarını inceledi. Davanın duruşmalı inceleme istemi süresinden sonra yapıldığı gerekçesiyle bu isteği reddeden Yargıtay Ceza Dairesi, delillerle iddia ve savunmanın tahlil edildiğini ve suçun unsurlarının karşılandığını belirterek mahkumiyet kararlarının onaylanmasına karar verdi. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi (\"Nitelikli cinsel istismar\"), 104. maddesi (\"Cinsel taciz\"), ve 112. maddesi (\"Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma\") ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 318. maddesi (\"Duruşmalı inceleme istemi\") ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (\"Duruşmasız inceleme\") açıklayıcı şekilde yer almaktadır.
14. Ceza Dairesi 2013/10435 E. , 2014/984 K.
"İçtihat Metni"
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanıklar ... ve ..."ün bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Salihli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.06.2013 gün ve 2013/181 Esas, 2013/212 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi; Sanıklar müdafiin süresinden sonra vâki duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.