2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/10881 Karar No: 2014/1631 Karar Tarihi: 27.01.2014
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/10881 Esas 2014/1631 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık Ö..Ö.. hakkında fotokopi makinesi çalma suçundan açılan davanın sonucunda beraat kararı verilmiştir. Ancak suç eşyasını satın almak suçundan suç duyurusunda bulunulmuş ve yeni bir dava açılmıştır. Ancak aynı eylemden dolayı yeniden dava açılamayacağı, bu nedenle mükerrer açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 116/2, 151/1. maddeleri; 5271 sayılı CMK'nın 223/(7). maddesi ve TCK'nın 165/1, 53/1. maddeleri.
2. Ceza Dairesi 2013/10881 E. , 2014/1631 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No: 6 - 2011/240755 MAHKEMESİ : Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/05/2011 NUMARASI : 2011/23 (E) ve 2011/628 (K) SUÇ : Suç eşyasının satın alınması, kabul edilmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 24/02/2010 tarih ve 2010/5611 esas sayılı iddianamesiyle sanık Ö.. Ö.. hakkında katılan Ali Rıza."e ait işyerine girerek fotokopi makinesi çaldığından bahisle, 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b, 143, 116/2, 151/1. maddeleri gereğince cezalandırılması için kamu davası açıldığı, Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/09/2010 tarih ve 2010/161-771 Esas ve Karar sayılı dosyasında yapılan yargılama sonunda sanığın hırsızlık suçundan beraatına ve suç eşyasını satın almak suçundan suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 07/01/2011 tarih ve 2011/629 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında suç eşyasının satın alınması suçundan cezalandırılması istemiyle TCK.nun 165/1, 53/1. maddeleri uyarınca kamu davası açıldığı; 07/01/2011 tarihli iddianamenin ve Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/161 esas sayılı dosyasında verilen beraat kararının müşteki Ali Rıza .."in fotokopi makinesinin çalınması eylemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.Aynı eylemden hakkında beraat kararı verilen sanık hakkında yapılan suç duyurusu nedeniyle yeniden dava açılmasına olanak bulunmamaktadır. Aynı eylem nedeniyle aynı sanık hakkında önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir davanın bulunması durumunda eldeki davanın reddine karar verileceğini düzenleyen 5271 sayılı CMK"nın 223/(7).maddesi karşısında mükerrer açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması; Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.