İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/767 Esas 2020/9937 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/767
Karar No: 2020/9937
Karar Tarihi: 05.03.2020

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/767 Esas 2020/9937 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların ihaleye fesat karıştırma suçundan mahkum edildiği dava dosyası incelendi. 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurumlarının bu suçun zarar göreni olduğu ve kovuşturma sürecinde davanın ve duruşmaların kendilerine bildirilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, kanun yollarına başvurma hakları olduğuna dikkat çekildi. Dosyada Milli Savunma Bakanlığının duruşmadan haberdar edilmediği tespit edildiği için, öncelikle davanın ve hükmün ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren belgelerin dosyaya konulması istendi. Aksi takdirde, eksikliğin giderilerek tebellüğ belgesi ve temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi gerektiği belirtildi. Hüküm temyiz edildiğinde, ek tebliğname düzenlenmesi ve dosyanın mahalline gönderilmesi gerektiği kararlaştırıldı. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nın 234/1-b maddesi ve 260/1. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2016/767 E. , 2020/9937 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :...
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Milli Savunma Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 05/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.