Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/7743 Esas 2014/8671 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7743
Karar No: 2014/8671
Karar Tarihi: 12.05.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/7743 Esas 2014/8671 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, Kamulaştırma Yasası'nın 19. maddesi doğrultusunda muhdesatın bedelinin tespiti talep edilmiştir. Mahkeme, davayı kabul etmiştir. Ancak, davacı vekili ile Hazine vekili kararı temyiz etmiştir. Hazine vekili, daha sonra temyiz talebinden vazgeçtiğini belirtmiştir. Davacı vekilinin temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır. Kanun maddesi olarak, Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Yasayla değişik 19. maddesi geçmektedir.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/7743 E. , 2014/8671 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik 19. maddesine göre muhdesatın bedelinin tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Hazine vekili ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

A-Davalı Hazine vekilinin temyizi yönünden;
Mahkeme kararı davalı hazine vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiş ise de, davalı vekilinin 23.08.2012 havale tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden vazgeçtiğini bildirdiği anlaşılmakla vaki vazgeçme nedeniyle davalı hazine vekilinin temyiz isteminin REDDİNE,
B-Davacı vekilinin temyizi yönünden;
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 12.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.