5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/28472 Esas 2019/9191 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/28472
Karar No: 2019/9191
Karar Tarihi: 29.05.2019

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/28472 Esas 2019/9191 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin kaçak yollarla ülkeye soktuğu sigara ve alkol ürünlerini ticari amaçla bulundurduğu gerekçesiyle suçlu bulunduğu ve cezalandırıldığı belirtilmiştir. Ancak, kararda, cezanın hesaplanması sırasında ilgili Kanun maddelerinde yapılan değişikliklerin dikkate alınması gerektiği, sigaraların gümrük kaçağı olduğunun belirlenmesine rağmen keşif yapılmadan hüküm verildiği ve hapis cezasına mahkumiyetin hak yoksunluklarına neden olup olmadığı konusunda Anayasa Mahkemesi kararının dikkate alınması gerektiği vurgulanmaktadır. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/10. maddesi
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/5-10. maddeleri
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18. maddesi
- 6545 sayılı Kanun
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi

19. Ceza Dairesi 2019/28472 E. , 2019/9191 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Temel cezada TCK"nin 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında; hükümden sonra 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddesinde değişiklik yapıldığı gözetilerek, sanığın kaçak olarak ülkeye sokulan suça konu eşyayı ticari maksatla bulundurmak eyleminden dolayı 5607 sayılı Kanunun 3/10. maddesindeki "Kaçakçılık suçunun konusunu oluşturan eşyanın akaryakıt ile tütün, tütün mamulleri, etil alkol metanol ve alkollü içkiler olması halinde, yukarıdaki fıkralara göre verilecek cezalar yarısından iki katına kadar arttırılır, ancak bu fıkranın uygulanması suretiyle verilecek ceza üç yıldan az olamaz." şeklindeki düzenlemeye göre 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu"nun 3/5-10. maddeleri ile 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddelerinin ilgili tüm hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi zorunluluğu,
2-Sigaraların gümrük kaçağı olduğuna ve KEMT varakasındaki değere ilişkin sanığın itirazı bulunmadığı hâlde gerek Cumhuriyet Başsavcılığı gerek Mahkeme tarafından keşif yapılarak sanığın sebep olmadığı yargılama giderine hükmolunması,
3-Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 29/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.