MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı, davalıdan bir manav dükkanı satın aldığını ve karşılığında 1000,00"er TL bedelli 5 adet senet verdiğini, davalıyla yaptıkları sözleşmeye göre senetlerin teminat senedi olduğunu ve fesih hallinde dahi icra takibine konu edilmeyeceğini, 3 adet senet bedeli olan 3.000,00 TL"yi davalıya ödediğini, ancak davalının senetleri iade etmediğini, ayrıca davalının dükkanın çok kazanç sağlayacağını söyleyerek kendisini kandırdığını, dükkanı 1 hafta içinde boşalttığına dair makbuzu da sunduğunu, davalının sözleşmeyi ihlal etmesine rağmen 2 adet senedi icra takibine koyduğunu belirterek icra takipleri nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı tarafça sunulan belgedeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, ayrıca yazılarda da farklılık olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre; davacının davalıdan devraldığı manav dükkanına karşılık aralarında düzenledikleri 16/03/2012 tarihli ""sözleşme"" başlıklı belge ile teminat senedi olarak 5 adet 1000,00 TL bedelli senetler verdiği, davalının senetlerden iki tanesini icra takibine konu ettiği, söz konusu belgedeki imzanın davalı eli ürünü olduğunun tespit edildiği, dolayısıyla davalıya verilen senetlerin teminat niteliğinde olduğu, icra takibine konu edilemeyeceği, ancak davalının sözleşmenin aksine iki adet senedi takibe koymakta haksız olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının icra takibi nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.