Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/9128 Esas 2014/1604 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9128
Karar No: 2014/1604
Karar Tarihi: 27.01.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/9128 Esas 2014/1604 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir karşılıksız yararlanma suçu davasında sanığın temyiz itirazları incelendi. Mahkeme, sanığın işlettiği Meto Cafe'nin üst katını ev olarak kullandığı iddiası karşısında, Lig TV yayınında kullanılan kart ile ilgili konut içi kullanım sözleşmesi olup olmadığının araştırılması gerektiğini belirtti. Ancak bu araştırmanın yapılmaması ve eksik kovuşturma sonucunda hüküm kurulmasının yanlış olduğuna karar verildi. Sonuç olarak, mahkeme kararı bu nedenle bozuldu.
Kanun Maddeleri: Karşılıksız yararlanma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 155. maddesinde düzenlenmektedir.

2. Ceza Dairesi 2013/9128 E. , 2014/1604 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 2 - 2013/42753
MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/03/2010
NUMARASI : 2009/66 (E) ve 2010/371 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın işletmekte olduğu Meto Cafe isimli iş yerinin üst katını ev olarak kullandığını savunması karşısında, 30.08.2008 tarihli tutanakla tespiti yapılan ve Lig TV yayınında kullanılan kart ile ilgili, sanık ile katılan şirket arasında konut içi kullanım sözleşmesi bulunup bulunmadığının araştırılıp var ise sözleşme aslı veya onaylı örneği getirtildikten sonra, sanığın hukuki durumunun buna göre tespit edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.