5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/14996 Esas 2019/9190 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14996
Karar No: 2019/9190
Karar Tarihi: 29.05.2019

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/14996 Esas 2019/9190 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 5607 sayılı Kanuna Aykırılık suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü verildiği belirtilen yerel mahkeme kararı temyiz edildi. Dosyanın incelenmesi sonucunda suça konu 1795 karton gümrük kaçağı sigaranın taşınmasında kullanılan aracın malikinin ayrı bir şehirde oturması ve oto galericiliği yapması sebebiyle aracın emaneten verilmesinin normal tecrübe kurallarına aykırı olacağı ve iyi niyetli üçüncü kişiye ait olarak kabul edilemeyeceği ve nakil aracının taşıma kapasitesine göre taşınan sigaranın miktar ve hacim bakımından ağırlıklı bölümünü oluşturacağı gözetilerek aracın müsaderesine karar verilmesi gerekirken bu hususun göz ardı edilmesinin kanuna aykırı olduğu ve bu nedenle kararın 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği belirtildi. Detaylı kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi olarak açıklandı.

19. Ceza Dairesi 2019/14996 E. , 2019/9190 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre temyiz kapsamının araç iadesine hasredildiği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Suça konu 1795 karton gümrük kaçağı sigaranın taşınmasında kullanılan aracın malikinin ayrı bir şehirde oturması ve oto galericiliği yaptığının belirtilmesi karşısında; aracın, emaneten verilmesinin normal tecrübe kurallarına aykırı olacağı ve iyi niyetli üçüncü kişiye ait olarak kabul edilemeyeceği, ayrıca nakil aracının taşıma kapasitesine göre taşınan sigaranın miktar ve hacim bakımından ağırlıklı bölümünü oluşturacağı gözetilerek aracın müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 29/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.