Mahkeme :Ağır Ceza Mahkemesi
... : Uyuşturucu madde ticareti yapma
bulundurma suçundan tedavi... denetimli serbestlik tedbiri
Kanun Yoluna Başvuranlar : ...Cumhuriyet savcısı ...Sanık müdafii incelenmeksizin iadesi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı ..."... .... maddesinin ...fıkrası gereğince verilen “tedavi... denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya ......2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun... 20. maddesi ... eklenen ... cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazlarla ilgili gerekli kararların yetkili... görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı... İADESİNE, ......2014 tarihinde ... ..."......gerekçesi... oybirliğiyle karar verildi.

EK...GEREKÇE ;

..."... .../...maddesi uyarınca verilen karara karşı, Cumhuriyet savcısı tarafından “eylemin uyuşturucu madde ticareti suçunu oluşturacağı...görüşüyle ... vasfına yönelik aleyhe temyiz edilmesi halinde; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"... ......2013 tarih... 2012...-..., 2013... sayılı kararında açıklandığı üzere “İtiraz mercii, incelemesini sadece şekli olarak değil, maddi olay... hukuki yönden yapmalıdır...denilmektedir.
Buna göre; eylemin, maddi olay itibariyle ..."... .../...maddesinde tarif edilen suçu oluşturup oluşturmadığı hususu incelenmek üzere dosyanın itiraz merciine gönderilmesine karar verilmelidir. ......2014