Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 3.808,01 TL maddi ve 5.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak
davacıya verilmesi

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağı olan Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.12.2011 tarih ve 2009/88 esas, 2011/228 karar sayılı dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) tasarlayarak kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda her iki suçtan beraatine hükmedildiği, hükümlerin onanarak 25.09.2013 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 20.01.2014 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tazminat davasına dayanak olan ceza dava dosyasında davacının 11.01.2009-30.07.2009 tarihleri arasında 200 gün süreyle tutuklu kaldığı, 16 yaşından büyükler için geçerli net asgari ücret üzerinden kesinti yapmadan ay ve gün üzerinden hesaplama yapıldığında davacının maddi zararının 3.533,55 TL olmasına rağmen, asgari ücret üzerinden yapılan hesaplamanın gün üzerinden yapılması, davacının tutuklandığı günün de tutukluluk süresine eklenmesi ve Şubat ayının 30 gün olarak ele alınarak 203 gün üzerinden hesap yapılıp, asgari geçim indiriminin de eklenmesi suretiyle toplam maddi tazminatın 3.808,01 TL olarak belirlendiği bilirkişi raporu hükme esas alınarak maddi tazminatın fazla tayini,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1. bendinde yer alan maddi tazminat miktarının “3.533,55 TL”ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.