Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/10718 Esas 2021/780 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10718
Karar No: 2021/780
Karar Tarihi: 28.01.2021

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/10718 Esas 2021/780 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, güveni kötüye kullanma suçundan yargılanan sanığın beraatına karar verdi. Ancak sanığın avukatının talep ettiği vekalet ücretinin sanığa ödenmemesi, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle karar temyiz edildi. Yapılan inceleme sonucunda, avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği belirlendi. Bu nedenle, hüküm bozulup ilgili kısma \"sanığın kendisini vekille temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 2.750 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesi\" fıkrası eklendi. Hüküm düzeltildikten sonra, karar oybirliğiyle onandı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 1136 sayılı Kanun'un 168. maddesi, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

15. Ceza Dairesi 2020/10718 E. , 2021/780 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından vekalet ücreti talebiyle sınırlı olarak temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1136 sayılı Kanun"un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ilgili kısmına "sanığın kendisini vekille temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 2.750 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesi" fıkrasının eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.