Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/8877 Esas 2014/4049 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/8877
Karar No: 2014/4049
Karar Tarihi: ......2014

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/8877 Esas 2014/4049 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kişinin uyuşturucu ticareti yapması suçundan mahkûm edildiği Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda yasaya uygun şekilde işlem yapıldığı, delillerin tartışıldığı ve mahkemenin kararının delillere dayandığı belirtilmiştir. Sanığın suçu işlediği saptandığından, cezası belirlenirken bazı hatalar yapıldığı ancak diğer itirazların reddedildiği ifade edilmiştir. Sanığın hakları kullanmaktan yoksunluğuna neden olan 53. maddeye göre cezasının belirlenmesinde bir hata yapıldığı belirtilerek, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Ancak bu durumun düzeltilmesi mümkün olduğundan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve bu maddenin fıkraları.

10. Ceza Dairesi 2011/8877 E. , 2014/4049 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
... : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan ... tipi ... yaptırımların, aşağıdaki dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
...’... 53. maddesinin...) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın... hakları kullanmaktan yoksunluğunun “53. maddenin...) numaralı fıkrasının...) bendi yönünden koşullu salıverilmesine kadar, diğer bentler açısından ... hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar” sürmesine karar verilerek, sözü edilen maddenin...) ve...) numaralı fıkralarına aykırılık oluşturulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları... nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’... .... maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, ...durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun... .... maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; ...’... 53. maddesinin uygulanması ... ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması... yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı ...’... 53. maddesinin .........fıkrası ... ...fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması, suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.