Kasten yaralamaya iştirak - kasten yaralamaya azmettirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3310 Esas 2014/5523 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3310
Karar No: 2014/5523
Karar Tarihi: 24.11.2014

Kasten yaralamaya iştirak - kasten yaralamaya azmettirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3310 Esas 2014/5523 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların kasten yaralamaya iştirak ve azmettirme suçlarından yargılandığı bir davada kararını açıkladı. Mahkeme, bir sanığın azmettirme suçundan beraat etmesine karar verirken, diğer sanıkları kasten yaralamaya teşvik ettikleri gerekçesiyle 5 yıl hapis cezasına çarptırdı. Kararda, kanıtların incelenmesi sonucunda suçların kabul edildiği ve savunmaların reddedildiği belirtildi. Ayrıca, azmettirme suçunun sübutu yeterli bulunmadığına hükmedildi. Sanık müdafiilerinin itirazlarının reddedilmesiyle karar onaylandı. Kanun maddeleri ise şöyle sıralandı: TCK'nun 37. maddesi (yerine getirme suçu), TCK'nun 38/1 maddesi (azmettirme suçu), 86/1 maddesi (ceza indirimi), 86/3-e maddesi (hal tavrından dolayı ceza artırımı), 87/1-c maddesi (teşvik edici fiilinde bulunmanın ceza artırımı sebebi) ve 62 ve 53 maddeleri (ceza oranları).

1. Ceza Dairesi 2013/3310 E. , 2014/5523 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralamaya iştirak, kasten yaralamaya azmettirme.
HÜKÜM : 1- Sanık ... için; Kasten yaralamaya azmettirme suçundan beraatine.
2- Sanıklar ..., ... ve ... için: ... ve ..."ın TCK.nun 37 maddesi; Sanık ... ise TCK"nun 38/1 maddesi delaletiyle; 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 62, 53 maddeleri uyarınca 5"er yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ..."ın mağdur ..."ı kasten yaralama suçlarının, sanık ..."ın kasten yaralamaya azmettirme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların vasfı tayin edilmiş, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ..."nin kasten yaralamaya azmettirme suçunda; elde edilen delillerin CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin ayrı ayrı sübuta, katılan ... vekilinin Mülkiye"nin mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 24/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.