Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/3613 Esas 2017/8165 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen süre sonuna dayalı kiralananın tahliyesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:


Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteği, harca tabi değilse dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği, harca tabi ise, harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayılır (HUMK md. 434/2).
Harca tabi olmasına karşın, harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesinde öngörülen "eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kural" kıyas yoluyla uygulanır. Bu durumda temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydolunduğu tarihte yapılmış sayılır.
Davacılar vekiline 30.11.2015 tarihinde gerekçeli karar tebliğ edilmiş, 08.12.2015 havale tarihli dilekçesi ile temyiz başvurusunda bulunmuş, aynı tarihte de dilekçe temyiz defterine kayıt edilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmesi üzerine, temyiz harcının süresi içinde yatırılmadığından bahisle temyiz isteminin reddine karar verilmiş ise de; Temyiz isteminin reddine ilişkin verilen karar öncesinde temyiz eden davacıya temyiz giderlerini yatırması için süreli muhtıra gönderilmediğinden, temyiz isteminin reddine ilişkin mahkeme kararı yerinde olmadığından temyiz isteminin reddine ilişkin Mahkemece verilen 28.12.2015 tarihli Ek Karar kaldırılarak, temyiz giderlerinin de temyizin reddine ilişkin kararın temyizi sırasında ikmal edilmiş olduğundan, işin esası incelenmek sureti ile dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.20 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK"nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29.05.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.