Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/2880 Esas 2014/970 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2880
Karar No: 2014/970
Karar Tarihi: 28.01.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/2880 Esas 2014/970 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hürriyetini elinden almak ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet etmek suçlarından sanığın yargılandığı davada, sanığın kasten yaralama suçunu işlediğini kabul ederek bu suçtan ve diğer suçtan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesinde yer alan para cezalarına dair hükümlerin temyiz edilemeyeceği yönündeki kararı nedeniyle, hüküm tarihinde yürürlükte olan CMUK'nın 305/1. maddesi gereğince verilen para cezasına ilişkin temyiz talebi reddedilmiştir. Mahkeme, delillerin incelenmesi sonucunda suçun unsurlarına uygun şekilde işlendiğine karar vererek sanığın temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Kanun
- 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- CMUK'nın 317. maddesi

14. Ceza Dairesi 2012/2880 E. , 2014/970 K.

"İçtihat Metni"

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda; eylemin kasten yaralama suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu suçtan ve atılı diğer suçtan mahkûmiyetine dair Adana 10. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 08.02.2010 gün ve 2009/502 Esas, 2010/61 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Anayasa Mahkemesinin, 07.10.2009 tarih ve 27369 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 Karar sayılı ilamı ile iki bin liraya kadar (iki bin dahil) para cezalarına dair hükümlerin temyiz olunamayacağına ilişkin 1412 sayılı CMUK.nın 305. maddesinin 3842 ve 5219 sayılı Kanunlar ile değişik (1) numaralı bendinin Anayasa"ya aykırı olması nedeniyle iptaline ilişkin kararı 07.10.2010 tarihi itibarıyla yürürlüğe girmiş olmakla birlikte, Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.06.2005 gün ve 61/82 sayılı Kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki kanuni düzenlemenin dikkate alınması gerektiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK.nın 305/1. maddesi gereğince verilen cezanın miktarına göre kesin olan hükmün temyizi kabil olmadığından, sanığın kasten yaralama suçundan verilen hükme ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyizi ile sınırlı olarak yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.