Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3242 Esas 2014/5521 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3242
Karar No: 2014/5521
Karar Tarihi: 24.11.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3242 Esas 2014/5521 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kavgada bir kişinin bıçakla diğer iki kişiyi yaralaması sonucu verilen cezaları içermektedir. Sanık hem kasten yaralama hem de kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm giymiştir. Mahkeme, kasten yaralama suçundan TCK'nın 86/1 maddesi uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası verilmesi gerektiğini ancak yalnızca 11 ay ceza verildiğini belirtmiştir. Ayrıca, mağdurları kasten yaralama suçundan hüküm verirken, sanığın suçunu silahla işlemesi nedeniyle cezanın TCK'nın 86/3-e maddesiyle artırılması ve daha sonra 87/1-d maddesinin uygulanması gerektiği düşünülmeden doğrudan 5 yıl hapis cezası verildiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 86/1-3-e, 29, 62, 53, 87/1-d ve 61. maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2013/3242 E. , 2014/5521 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Kasten yaralama
HÜKÜM : 1-..."yu kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 11 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2-..."u kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

1- Sanık ... ile mağdur ... arasında kız arkadaşları nedeniyle husumet bulunduğu, ..."in arkadaşları mağdur ..., ... ve ...’i yanına alarak bu konuyu konuşmak amacıyla ... ile buluştukları, ... ve arkadaşları bir tarafta ... bir tarafta olmak üzere başlayan kavgada ..."ın bıçakla; ..."in göğüs ve koluna vurarak hemopnömotoraks nedeniyle hayati tehlike geçirmesine neden olduğu; ..."un sol skapula bölgesine iki kere vurarak basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek biçimde yaraladığı olayda;
a- Olayın oluş şekli, kastın yoğunluğu ve kullanılan silahın etki derecesi birlikte değerlendirildiğinde kasten yaralama suçundan TCK"nun 86/1 maddesi uyarınca TCK"nun 61. maddesindeki ilkeler doğrultusunda 1 ile 3 yıl arasında makul bir temel ceza belirlenmesi gerekirken, temel cezaların yazılı şekilde l"er yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini; aleyhe temyiz istemi bulunmadığından;
b- Mağdur ..."i kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken; temel cezanın 86/1. maddesi ile belirlenmesi, suçun silahla işlenmesi nedeniyle TCK.nun 86/3-e maddesiyle bu miktar üzerinden artırım yapılarak daha sonra da 87/1-d maddesinin uygulanması gerektiği düşünülmeden, 86/3-e maddesinden sonra 87/1-d-son maddesine göre doğrudan 5 yıl hapis cezasına hükmolunması, sonuca etkili olmadığından;
Bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdurlar ... ve ...’u kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri sebepleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 24/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.