Yargıtay - Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/985 Esas 2014/14700 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/985
Karar No: 2014/14700
Karar Tarihi: 11.09.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/985 Esas 2014/14700 Karar Sayılı İlamı

Özet:

11. Ceza Dairesi tarafından verilen 2014/985 E. ve 2014/14700 K. sayılı kararda, sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen önceki beraat hükmünün yeniden değerlendirilmesi için dosyanın iadesi sonucu, yasa dışı bir şekilde yeniden beraat hükmünün verildiği ancak herhangi bir temyiz talebinin olmadığı ve bu nedenle beraat hükmünün hukuken yok hükmünde olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddedilerek önceki beraat kararının onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak da, elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün yeniden değerlendirilmesi için gereken 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2/1-2 maddelerine atıfta bulunulmuştur.

11. Ceza Dairesi 2014/985 E. , 2014/14700 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : beraat

Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen 27/07/2011 gün ve 2010/163 E. 2011/891 K. sayılı beraat hükmünün Cumhuriyet savcısı tarafından yasal sürede temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.07.2012 tarihli yazısı ile elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün 6352 sayılı Yasanın geçici 2/1-2 maddeleri uyarınca yeniden değerlendirilmesi için dosyanın iadesi üzerine iade kapsamında bulunmayan mühür bozma suçunu da kapsayacak şekilde 26.09.2012 tarihli karar ile yeniden beraat hükmü kurulduğu, ancak 26.09.2012 tarihli hükme yönelik herhangi bir temyiz talebi bulunmadığı gibi bu tarihli mühür bozma suçundan verilen beraat hükmü de hukuken yok hükmünde olduğundan, Cumhuriyet savcısının mühür bozma suçu yönünden verilen 27/07/2011 tarihli beraat hükmüne yönelik temyizine ilişkin yapılan incelemede;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.