1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/491 Esas 2019/9181 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/491
Karar No: 2019/9181
Karar Tarihi: 29.05.2019

1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/491 Esas 2019/9181 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş ve incelenmiştir. Dosya incelendikten sonra, sanığın eyleminin firar suçunu oluşturduğu ve adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilebileceği ihtarının yapılması gerektiği belirtilerek hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda, 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu işlendiği belirtilmiştir. Ayrıca, hüküm bozulurken 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesine de atıfta bulunulmuştur.
19. Ceza Dairesi         2019/491 E.  ,  2019/9181 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Ancak;
    1)Hava değişimi süresinin bitiminden sonra sevk edilip katılmayan asker şahısların eylemlerinin unsurlarının gerçekleşmesi halinde firar suçunu oluşturduğu cihetle; 07/05/2013 tarihinde başlayan 21 gün süreli hava değişimi süresinin 27/05/2013 günü sonunda bittiği ve sanığın 28/05/2013 tarihinde Gevaş Askerlik Şubesi Başkanlığınca kıtasına sevk edildiği dikkate alındığında, sanığın eyleminin firar suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde izin tecavüzü suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
    2)TCK"nin 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının infaz aşamasında hapis cezasına çevrilebileceğinin ihtarı ile yetinilmesi gerekirken adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilmesine karar verilmesi suretiyle infazda yetkinin kısıtlanması,
    Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 29/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.