Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/2963 Esas 2014/7553 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2963
Karar No: 2014/7553
Karar Tarihi: 25.11.2014

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/2963 Esas 2014/7553 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aliağa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen kooperatif üyeliğinin tespiti davasında, davacılar kooperatife üye olduklarını ancak üyelik haklarının kullandırılmadığını belirterek üyeliğin tespit ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme tarafından verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin 19.11.2013 tarihli kararıyla onanmıştır. Davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuş ancak istemi reddedilmiştir. HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme istemi reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: HUMK'nın 440. maddesi.

23. Hukuk Dairesi 2014/2963 E. , 2014/7553 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Aliağa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/04/2013
NUMARASI : 2007/56-2013/190

Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinin tespiti davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 19.11.2013 gün ve 5810 Esas, 7233 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacılar vekili, müvekkillerinin 1997 yılının muhtelif tarihlerinde davalı kooperatife üye olduklarını, yapılan genel kurula katılarak oy kullandıklarını buna rağmen davalı kooperatif tarafından 1998 tarihli genel kurula alınmadıklarını, üyelik haklarının kullandırılmadığını ileri sürerek, üyeliğin tespit ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı ve dosya kapsamına göre, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 19.11.2013 tarih ve 5810 E., 7233 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 25.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.