1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/7839 Esas 2019/9180 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7839
Karar No: 2019/9180
Karar Tarihi: 29.05.2019

1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/7839 Esas 2019/9180 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığa 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu nedeniyle mahkumiyet cezası verildiği belirtilmektedir. Ancak, sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilamın yasal imkansızlık nedeniyle engel olmadığına dair düzenleme gözetilmeden, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ifade edilmektedir. Bunun kanuna aykırı olduğu ve sanık müdafiinin temyiz nedenlerinin yerinde olduğu gerekçesiyle, kararın bozulmasına ve dosyanın yeniden ele alınarak sonuçlandırılması için mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nin 322. maddesinin uygulanması gerektiği belirtilmektedir.

19. Ceza Dairesi 2018/7839 E. , 2019/9180 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Ancak;
5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddesinde yer alan "Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez" şeklindeki düzenlemenin yürürlük tarihinin 28/06/2014 olması karşısında; sanığa atılı suç tarihi itibariyle adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilamın engel oluşturmadığı gözetilmeden, yasal imkansızlık nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 29/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.