MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .. Köyü çalışma alanında bulunan 171 ada 72, 172 ada 14, 18, 19, 20, 21, 173 ada 1 ve 193 ada 61 parsel sayılı 12.000; 30.009; 16.000; 25.250, 25.250, 48500, 22.500 ve 10.250 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından, davalılar ..., ..., ..., ..., ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan el atmanın önlenmesi, tapu iptali ve tescil davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeni ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli taşınmazlara ait kadastro tutanağı ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 173 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davacı adına, 171 ada 72 parsel sayılı taşınmazın ... mirasçıları adına, 172 ada 14, 18, 19, 20 ve 21, 193 ada 61 parsel sayılı taşınmazların sırasıyla davalılar ..., ... adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ve davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, 171 ada 72 ve 193 ada 61 parsel sayılı taşınmazlar yönünden Hazine adına tapu kaydının oluştuğu tarihe kadar 20 yıllık kazandırıcı zamanaşımı süresi dolmadığına, 171 ada 14, 18, 19, 20 ve 21 parseller yönünden ise taşınmazların bir bütün halinde bulunduğu ve davacı tarafa vergi kaydı miktarı ve belgesiz zilyetlik nedeni ile 100 dönüm yer verilmiş olduğuna göre davacı vekili ve davalı Hazine temsilcisinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı fazla yatırılan bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıya iadesine, 25.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.