1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/8117 Esas 2019/9179 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8117
Karar No: 2019/9179
Karar Tarihi: 29.05.2019

1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/8117 Esas 2019/9179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucunda, sanık hakkında 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanığın askerlikle ilgili olarak rahatsızlığı ve ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığıyla ilgili yeterli inceleme yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve dosya mahkemesine geri gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 1632 Sayılı Kanun ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 322. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2018/8117 E. , 2019/9179 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında Çorlu Asker Hastanesi tarafından 20/07/2012 tarihinde sonradan muayene kaydıyla "Kaşeksi, Nütrisyonel anemi" tanıları konarak bir ay süreyle hava değişimi raporu düzenlendiği, sanığın savunmalarında; zayıf ve kendine bakamaz durumda olduğunu, ailesinin bakımını karşıladığını, depresyon rahatsızlığının bulunduğunu, fiziksel ve ruhsal olarak askerliğe elverişli olmadığını beyan ettiği, temyize konu suçlardan sonra da firar suçu işlemeye devam ettiği nazara alındığında; sanığın suç tarihlerinde belirtilen rahatsızlığı ve psikiyatrit yönden TSK Sağlık Yeteneği Yönetmeliğine göre askerliğe elverişlilik durumunun ve ceza ehliyetinin yerinde olup olmadığının tespit edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 29/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.