Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/2488 Esas 2016/3473 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... köyü, ... mahallesi 310 ada 3, 4 ve 13 parsel sayılı sırasıyla 713,55 m2, 726,21 m2 ve 681,38 m2 yüzölçümündeki tarla niteliğindeki taşınmazlar, vergi kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle taksim ve ifraz yolu ile ... ... adına tespit edilmiş iken 19/07/1995 ve 25/07/1995 tarihlerinde satış yoluyla ... adına tescil edilmiştir. Daha sonra hükmen 310 ada 13 sayılı parsel 08/10/1999, 310 ada 3 ve 4 sayılı parseller 25/10/1999 tarihlerinde ... adına tescil edilmiştir.
Davacı vekili, 07/03/2014 tarihinde mahkemeye sunduğu dava dilekçesinde, müvekkilleri adına tapuda kayıtlı bulunan taşınmazların Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu savı ile ... tarafından ... Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tapu iptali ve tescil davaları sonunda tapu kayıt hanesinin iptal edilerek ... adına tescil edildiğini, TMK"nın 1007. maddesine göre tapu sicilinin tutulmasından doğan zararlardan ...nin sorumlu olduğunu, 6292 sayılı Kanuna göre İdareye başvuru hakkı ve fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50.000.-TL. tazminatın dava tarihinden itibaren yürütülecek yasal faizi ile birlikte davalı ...den alınarak davacıya ödenmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın 10 yıllık zamanaşımı süresi geçtiğinden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu kaydının hükmen iptali nedeniyle TMK"nın 1007. maddesine göre açılan tazminat istemine ilişkindir.
Dosya içinde bulunan kesinleşmiş ilâm örnekleri ile getirtilen tapu kayıtlarının incelenmesinde;
Dava konusu, 310 ada 4 parsel sayılı taşınmazın ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 24/12/1996 gün ve .../... Esas - .../... Karar sayılı ilâmı ile, yine 310 ada 3 parsel sayılı taşınmazın ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 24/12/1996 gün ve .../... Esas - .../... Karar sayılı ilâmı ile, yine 310 ada 13 parsel sayılı taşınmazın ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 24/12/1996 gün ve .../... Esas - .../... Karar sayılı ilâmı ile tapu kayıtları iptal edilerek Yargıtay denetiminden geçerek 08/10/1999 ve 25/10/1999 tarihlerinde ... adına tescil edilmiştir.
Eldeki dava 07/03/2014 tarihinde açılmış; tapu kayıtlarını iptal eden mahkeme kararları ise 08/10/1999 ve 25/10/1999 tarihlerinde kesinleşmiştir.
Bu durumda TBK"nın 146. maddesine göre 10 yıllık dava zamanaşımı süresi geçmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/03/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.