Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2010/4842 Esas 2010/5653 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/4842
Karar No: 2010/5653
Karar Tarihi: 13.05.2010

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2010/4842 Esas 2010/5653 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi         2010/4842 E.  ,  2010/5653 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 15.06.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim düzeltme istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 29.01.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacı, 167 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında “... oğlu, ... ...” olarak yazılı kimlik bilgilerinin “... ... oğlu, ... ...” olarak düzeltilmesini istemiştir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
    Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
    Davacı, murisine ait 167 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin nüfus bilgileri ile uyumlu hale getirilmesini istemiştir. Tapu sicilinde düzeltme yapılması istenilen taşınmazın tapu kaydı 07.09.1995 tarihinde ifraz nedeni ile kapatılarak, Hazine adına kayıtlı 798 ve “... oğlu, ... ...” adına kayıtlı 797 parsel sayılı taşınmazlar oluşmuştur. Davacının kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteminde bulunduğu 167 sayılı parsel ifraz öncesi davacının murisi adına kayıtlı ise de, ifraz nedeni ile kaydı kapatıldığından sicil kaydı işlem değerini kaybetmiştir. Bu nedenle, 167 parsel sayılı taşınmazın kaydında düzeltme yapılmasında davacının da hukuki yararı kalmamıştır.
    Mahkemece, 797 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında düzeltme yapılması gerekirken, sicil kaydı kapatılan 167 parsel sayılı taşınmazın kaydında düzeltme yapılması doğru görülmemiş, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 13.05.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.