MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu sigaraların kaçak olarak yurda sokulduğunun anlaşılması nedeniyle, suç tarihinde yürürlükte bulunan 6545 sayılı Yasanın 89.maddesiyle değişik 5607 sayılı Kanunun 3/18-son madde fıkrasında belirtilen "... Ancak, tütün mamullerinin etil alkol, metanol ve alkollü içkilerin kaçak olarak yurda sokulduğunun anlaşılması halinde, onuncu fıkra hükmüne istinaden cezaya hükmolunur." amir hükmü dikkate alınarak sanık hakkında 5607 sayılı Yasa"nın 3/18-son cümle delaletiyle anılan kanunun 3/5, 3/10 ve 3/22 madde fıkraları gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
1-Hükmolunan adli para cezasının miktarına göre, TCK"nın 52/4. maddesi uyarınca adli para cezasının taksitlendirilmesine dair hükümde değerlendirme yapılmaması,
2-Suçta nakil vasıtası olarak kullanılan ... plakalı yarı römork aracın tescil bilgileri dosyada yer almamakla beraber, tasfiyeye dair ... cevabi yazısından sanığa ait olduğu anlaşılan aracın müsaderesi yerine, iyiniyetli 3.kişiye ait olduğuna dair dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile iadesine karar verilmesi,
3-Dava konusu sigaraların 5607 sayılı yasanın 13/1.maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık, sanık müdafiinin ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, tutukluluk tarihi ve suçun sübutunda verilebilecek ceza miktarına göre sanığın Tahliyesine, 27.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.