İmar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/38523 Esas 2017/10802 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün yazısı ile 20/03/2014 tarihli kadastro teknisyeni ek bilirkişi raporunda, sanığın ruhsatsız olarak bina yaptığı 4400 nolu parselin özel imar rejimine tabi olduğunun belirtilmesi ve inşaat bilirkişi raporuna göre tutanak konusu edilen inşaatın ruhsata tabi olmasına rağmen ruhsatsız olarak yapıldığının tespit edilmesi karşısında, taşınmazın mücavir alanda kaldığı şeklinde eksik inceleme ve yanlış gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan Fethiye Belediyesi Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,11/10/2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.