Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1306 Esas 2020/2254 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1306
Karar No: 2020/2254
Karar Tarihi: 12.10.2020

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1306 Esas 2020/2254 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık mahkumiyeti kasten öldürmeye teşebbüs ve ruhsatsız silah taşıma suçlarından oluşuyor. İstinaf başvurusu esastan reddedildi ve kesin hüküm onaylandı. Sanığın avukatının temyiz talebi de reddedildi. Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmünde isabetsizlik görülmediği için onaylandı. Bu suç için TCK'nın 81, 35, 29 ve 53. maddeleri uygulandı. Ruhsatsız silah taşıma suçu için ise 6136 sayılı kanunun 15/1 ve TCK'nin 52 ve 53. maddeleri uygulandı. Sanık 9 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırıldı ve ayrıca 8 ay hapis ve 400 TL adli para cezası verildi.
1. Ceza Dairesi         2020/1306 E.  ,  2020/2254 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
    HÜKÜM : Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin 22/01/2019 gün ve 2018/131 esas, 2019/16 karar sayılı,
    a) Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK"nin 81, 35, 29, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl 9 ay hapis cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine,
    b) Ruhsatsız silah taşıma suçundan; 6136 sayılı Kanunun 15/1; TCK"nin 52, 53. maddeleri uyarınca 8 ay hapis ve 400.- TL adli para cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun CMK"nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca kesin olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelen temyiz talebinin CMK"nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
    Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29.03.2019 gün ve 2019/787 esas, 2019/1031 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık
    müdafiinin; suçun vasfına, haksız tahrik hükümlerinin ve takdiri indirim nedenlerinin üst hadden uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ünye Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.