19. Ceza Dairesi Esas No: 2019/23014 Karar No: 2019/9166 Karar Tarihi: 29.05.2019
1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/23014 Esas 2019/9166 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyet kararı vermiş ancak kararında suç tarihinin yanlış yazıldığı için hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Yeniden değerlendirme yapılması gerektiğine dikkat çekilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 1163 Sayılı Kanunun Ek 2/2. maddesi, TCK'nın 75. maddesi, 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi, CMK'nın 232/2. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.
19. Ceza Dairesi 2019/23014 E. , 2019/9166 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12. maddesi ile TCK"nın 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu 1163 sayılı Kanun"un Ek 2/2. maddesinde öngörülen suçun ön ödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu Kabule göre ise; Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 01/07/2014 yerine 2013 şeklinde yazılması suretiyle CMK’nın 232/2. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 29/05/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.