Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/27220 Esas 2018/95 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/27220
Karar No: 2018/95
Karar Tarihi: 09.01.2018

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/27220 Esas 2018/95 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2017/27220 E.  ,  2018/95 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nun 157/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, bu karara karşı itiraz edildiği, itirazın reddi ile bu hükmün kesinleştiği, dolayısıyla bu suçla birlikte işlenen dolandırıcılık suçunun uzlaşma hükümlerine tabi olmadığı tespit edilerek yapılan incelemede,
    Sanığın suç tarihinde ... isimli işyerinin sahibi olduğu, sanığın bu işyerinden müşteki adına suça konu ... nolu hattın çıkarttığı, bu hat ile yapılan görüşmeleri gösterir HTS raporu içeriğinden bu hattın sanık ... tarafından kullanıldığı ya da kullandırıldığının anlaşıldığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda,
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı yasanın 8.maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA; fakat, bu aykırılığın yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından, adli para cezasının uygulanmasına ilişkin olarak sırasıyla ""30 gün"", ""25 gün"" ve ""500 TL"" adli para cezası terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla ""5 gün "", ""4 gün"", ""80 TL"" adli para cezası ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.