Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
... : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Kanun... ...maddesinin ...fıkrası, 1412 sayılı CMUK"... .... ...5271 sayılı ..."... .... maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır
...Sanıklar ..., ..., ... hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia... savunmaların toplanan ... delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan ... tipi ... aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmolunan adli para cezalarının, 5083 sayılı Kanun... ...maddesi ... hükümden sonra.......2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"... ......2007 tarih... 2007/11963 sayılı kararının ...maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları... nedenle yerinde görülmüş olduğundan CMUK"... .... maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak... aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun... .... maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; ... olarak hükmolunan adli para cezalarının..."...dönüştürülmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
...Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Sanığa isnat olunan "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçu için ...’... .... maddesinin ...fıkrasında öngörülen hapis cezasının ... sınırının...... olması nedeniyle, ...’... .... maddesinin ...fıkrası gereğince sanığın sorgusunun istinabe yoluyla yapılamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları... nedenle yerinde olduğundan, diğer...yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, ......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.