Esas No: 2021/20796
Karar No: 2022/15952
Karar Tarihi: 15.11.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/20796 Esas 2022/15952 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçundan yargılanan sanıkların beraat hükümlerinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığına karar verildi. Temyiz istemi, suçun unsurlarının oluştuğu gerekçesiyle yapılmış olsa da, bu yöndeki incelemede herhangi bir hukuka aykırılık tespit edilemediği belirtildi. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 301. maddelerine vurgu yapılarak, temyiz isteminin hukuka aykırılık nedenine dayanması gerektiği, temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiği, ve Yargıtay'ın temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlarının incelemesini yapacağı vurgulandı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış
uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz isteminin nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçunun unsurlarının oluştuğu bu nedenle sanıkların cezalandırılması gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek bu sebebe yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre sanıklar hakkında nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümlerinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan hükümlerde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, katılan vekilinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ayrı ayrı ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 15.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
