17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/10595 Karar No: 2016/2412 Karar Tarihi: 25.02.2016
Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10595 Esas 2016/2412 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından sanığın mahkum edilmesine karar verdi. Ancak, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması ve Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hükümlerin bozulmasına ve sanık hakkında TCK'nın 58/7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra da denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. ve 58/7. maddelerinden bahsedildi.
17. Ceza Dairesi 2015/10595 E. , 2016/2412 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2-Sanık ..."in adli sicil kaydında bulunan Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2006/683 Esas, 2007/538 Karar sayılı 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası mahkumiyetine ilişkin 13.09.2007 kesinleşme tarihli ilamı tekerrüre esas olmasına rağmen sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in ve O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “53. maddenin uygulanmasına” ilişkin bölüm çıkartılarak yerine TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” cümlesi yazılmak ve hüküm fıkrasına "Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2006/683 Esas, 2007/538 Karar sayılı 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası mahkumiyetine ilişkin 13.09.2007 kesinleşme tarihli ilamı nedeniyle sanık hakkında TCK"nın 58/7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra da denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" cümlesi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.