MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, yapılan yol uygulaması sırasında minibüste yolcu olarak bulunan sanığın bagajında toplam 140 paket kaçak sigara ile 104 paket kaçak şekerleme ele geçirildiği olayda;
I- 4733 sayılı Kanuna muhalefetten verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında dava konusu sigaraları kişisel kullanım için aldığını ifade etmesi karşısında, yakalanan eşya miktarına nazaran sanığın savunmasının aksine ele geçen sigaraların ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre ise;
Sanığa kaçak sigaralardan dolayı kamu zararı bildirilmesi yerine sanıkta ele geçirilen tüm malların bedelinin kamu zararı olarak bildirilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA,
II- 5607 sayılı Kanuna muhalefetten verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
CMK"nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geriye bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanık, Mahkemede alınan savunmasında hükmün açıklanmasının geriye bırakılması talebinde bulunmuştur. Kaçakçılık suçlarında yasal olmayan yollardan yurda getirilen veya yurt içinde alım
satıma konu edilen eşyanın, ithalinde öngörülen ... vergileri ile diğer eş etkili vergiler ve mali yüklerin ödenmemesi nedeniyle, yoksun kalınan miktar kamu zararı olduğu gözetilerek sanıkta ele geçen kaçak şekerlemeler için kamu zararı tespit tutanağı düzenlenmesi ve bu zararın ödenmesi için süre verilip, sonucuna göre gerektiğinde CMK"nun 231/9. maddesi de gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, dosyada mevcut kamu zararı tespit tutanağına göre sanıkta ele geçirilen tüm malların bedelinin kamu zararı olarak bildirilmesi suretiyle yanıltılan sanığın bu zararı ödemediğinden bahisle başka bir gerekçe de gösterilmeden 5271 sayılı CMUK"nun 231.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.