MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suç tarihinde 12-15 yaş gurubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği hırsızlık suçlarına ilişkin olarak, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği şeklinde uzman hekim raporu alınması gerekirken, 30.10.2013 tarihli sosyal inceleme raporu ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Hırsızlık suçunun Lunapark alanında, panayır dolayısıyla kurulan mağdura ait çadır ahşap karışımı yapıda gerçekleştiği olayda; suça konu yerin bina veya eklentisi ya da çadır niteliğinde olup olmadığının; suça konu malzemenin adet veya tahsis veya kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya olarak kabul edilip edilemeyeceğinin tespiti bakımından mağdurdan, suça sürüklenen çocuklardan ayrı ayrı sorularak, mümkün olduğu takdirde olay yerinde keşif yapılarak; sonucuna göre suça sürüklenen çocukların eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 141/1, 142/1-b veya 142/1-e. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçlarından hangisini oluşturduğunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Hırsızlık eylemi tamamlandığı halde, 5237 sayılı TCK"nın 35. maddesinde belirtilen teşebbüs hükümleri uyarınca suça sürüklenen çocukların cezasından indirim yapılması,
4- Kolluk görevlilerine, olay günü sabah saat 06:15 sıralarında ... Camii önünde Lunapark alanı yakınında şüpheli şahısların olduğu yönünde ihbar gelmesi üzerine Lunapark alanına giden görevlilerinin, kendilerini görünce ellerindeki malzemeleri yere atıp kaçan suça sürüklenen çocukları yakaladıkları, suça sürüklenen çocukların yere attıkları eşyaları mağdurun Lunapark alanındaki çadırından aldıklarını belirtip, mağdura iadesi için polislere teslim ettikleri, mağdurun da DVD hariç suça konu malzemelerin ele geçtiğini belirttiğinin anlaşılması karşısında; mağdurdan kısmi iade nedeniyle ceza indirimine muvafakat edip etmediği sorularak, sonucuna göre suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ile ... müdafiilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 20.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.