Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3312 Esas 2014/5477 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3312
Karar No: 2014/5477
Karar Tarihi: 24.11.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3312 Esas 2014/5477 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık Şahin'in mağdur Ahmet'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu işlediği kabul edilmiştir. Ancak, deliller incelendiğinde sanığın sadece kasten yaralama suçu işlediği ve bu suçtan hüküm kurulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Mahkeme, sanığın savunmasını da dikkate alarak cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesini takdir etmiştir. Kararda ayrıca sanık ile mağdur arasında önceden bir husumet olmadığı ve sanığın gece koşullarında mağdurun hayati bölgelerinin hedef alındığını gösteren deliller bulunduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Madde 81 (Kasten yaralama)
- Türk Ceza Kanunu, Madde 29 (Cezayı azaltıcı sebepler)

1. Ceza Dairesi 2013/3312 E. , 2014/5477 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2012/242138
MAHKEMESİ : Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NOSU : 27/07/2012, 2012/124 (E) ve 2012/179 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Şahin"in mağdur Ahmet"e yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiilerinin meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık Şahin ile tanık Burçin"in arkadaş olup olay gecesi sanığın tanıkla konuşmak için tanığın kalmış olduğu öğrenci yurduna giderek onu aşağıya çağırdığı, tanığın gelmesi üzerine bir süre sohbet ederek yürüdükleri, mağdur Ahmet"in de olayın olduğu mahallede oturduğu ve dışarıda sanık ile tanığın gece vakti bu şekilde konuşmalarını onaylamayarak sanığın yanına gittiği ve sanığa hitaben "götür kız arkadaşını kafeye ne yapıyorsanız orada yapın" diyerek sanığa sataştığı, bunun üzerine sanığın kız arkadaşını kalmış olduğu yurdun önüne götürdüğü ve mağdurun yanına geri döndüğü, aralarındaki tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine de yanında bulunan bıçağı çıkardığı ve bir tanesi batına nafiz olup hayati tehlikeye neden olan toplam üç darbe ile mağduru yaraladığı olayda; taraflar arasında olay öncesinde bir husumet bulunmaması, mağdurdaki yaralardan yanlızca bir tanesinin hayati tehlikeye neden olup diğerlerinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olması, ciddi bir engel durum bulunmamasına rağmen sanığın eylemine kendiliğinden son vermesi ve gece koşullarında gerçekleşen hareketli kavga ortamında mağdurun özellikle hayati bölgelerinin hedef alındığını gösterir, her türlü şüpheden uzak yeterli ve kesin delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulması yerine yazılı şekilde suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek kasten öldürme suçuna teşebbüsten hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 24/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.