Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/32822 Esas 2014/1547 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32822
Karar No: 2014/1547
Karar Tarihi: 23.01.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/32822 Esas 2014/1547 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 20. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/1057 (E) ve 2012/1484 (K) numaralı kararda, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesine göre, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği hatırlatılmıştır. Yargılama sırasında kurumun zararının giderilip giderilmediği araştırılmadan verilen kararın eksik inceleme ve araştırma sonucu olduğu belirtilerek, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi
- Geçici 2/1 fıkrası: \"Basın yoluyla işlenen suçlardan dolayı h

2. Ceza Dairesi 2013/32822 E. , 2014/1547 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 2 - 2013/202656
MAHKEMESİ : Bakırköy 20. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/12/2012
NUMARASI : 2012/1057 (E) ve 2012/1484 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği araştırılarak gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunulup, 6 aylık yasal sürenin sonuna kadar sanığın ödemede bulunabileceği nazara alınarak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.