Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2021/344 Esas 2021/4359 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/344
Karar No: 2021/4359
Karar Tarihi: 28.06.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2021/344 Esas 2021/4359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından silahlı terör örgütüne üye olma suçuyla yapılan yargılama sonrasında, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildi. Temyiz edenler tarafından yapılan başvuru sonrasında, yapılan incelemelerde usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, elde edilen tüm delillerin hukuka uygun olduğu belirlendi. Temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmemesi sebebiyle CMK'nın 302/1 maddesi gereğince temyiz davası esastan reddedildi ve hüküm ONANDI. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63/1, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1.

16. Ceza Dairesi 2021/344 E. , 2021/4359 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :5237 sayılı TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK"nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.