İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/2083 Esas 2020/4666 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahkemece, suça konu kaçak binanın sanığın kiracısı olan Osman Bodur tarafından yapıldığının kabul edilmesi karşısında, öncelikle bu kişi hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan açılan bir dava olup olmadığının belirlenmesi, dava açılmadığının anlaşılması halindeyse bu kişi hakkında suç duyurusunda bulunularak yürütülecek soruşturma neticesinin beklenilmesi, Osman Bodur hakkında dava açılması halindeyse, davaların birleştirilmesine karar verilerek, tüm kanıtlar birlikte değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.