Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/275 Esas 2020/1324 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/275
Karar No: 2020/1324
Karar Tarihi: 06.07.2020

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/275 Esas 2020/1324 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı bir şirket ile davalı bir faktoring şirketi arasındaki alacak davasıyla ilgili olarak yapılan yargılama sürecinde, Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen karara karşı davacı vekili istinaf yoluna başvurmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, daha sonraki bir kararla, temyiz edilen hükmü değerlendirmek üzere çağrı kağıdı göndermiştir. Ancak, davacı vekilinin dosya kapsamında vekaletnamesinin bulunmadığı tespit edilmiş ve bu nedenle dosyanın geri çevrilerek vekaletname eklenmesi talep edilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: İstinaf Kanunu (6100)

19. Hukuk Dairesi 2019/275 E. , 2020/1324 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Bakır Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekili Av. ... ile davalı İng Faktoring A.Ş. vekili Av. ... arasındaki alacak davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 2014/178 esas ve 2016/561 karar sayılı ve 13.10.2016 tarihli hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine ...Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi’nce verilen 2017/936 esas ve 2018/2045 karar sayılı ve 04.10.2018 tarihli hükmün davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Av. ...ile davalı vekili Av. ... gelmiş olduğundan duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Hükmü temyiz eden davacı vekili Av. ...’in dosya kapsamında vekaletnamesinin bulunmadığı anlaşılmış olmakla davacı vekilinin vekaletnamesinin eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.