Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14290 Esas 2016/4375 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14290
Karar No: 2016/4375
Karar Tarihi: 23.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14290 Esas 2016/4375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, garaja park ettiği motosikletinin çalınması suçundan asliye ceza mahkemesinde yargılandı. Mahkeme, sanığın direksiyon kilidi ile kilitlediği motosikletinin bina veya eklentisinden mi yoksa açık alandan mı çalındığını belirlemeksizin, hırsızlık suçu kapsamında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b veya 142/1-e maddelerinin uygulanacağı doğru değerlendirmemiş ve sanığı 141/1. maddeden hüküm altına almıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararı sonrasında yürürlüğe giren 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı infazda gözetilmelidir. Sanığın temyiz itirazları reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi: \"Bina veya eklentisine gece vakitlerinde izinsiz olarak giren kişi hakkında hırsızlık suçu nedeniyle ceza verilir.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi: \"Açık alandan hırsızlık suçu, bir başka suç oluşturmadığı takdirde, nitelikli hırsızlık suçudur.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi: \"Hırsızlık suçu, bir başka kanunda suç olarak tanımlanmamışsa, üç aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: \"Madde Anayasa'ya aykırıdır ve iptal edilmiştir.\"
22. Ceza Dairesi         2015/14290 E.  ,  2016/4375 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanın direksiyon kilidi ile kilitleyerek bina veya eklentisi niteliğinde olup olmadığı dosya kapsamına göre anlaşılamayan, garaja park ettiği motosikletinin çalınması biçimindeki eylemin; bina veya eklentisinden gerçekleştirildiğinin belirlenmesi halinde 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, aksi takdirde anılan Kanunun 142/1-e maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, sanık hakkında aynı Kanun"un 141/1. maddesiyle hüküm kurularak eksik ceza belirlenmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesi"nin hüküm tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 23/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.




Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.