5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/3852 Esas 2021/1395 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3852
Karar No: 2021/1395
Karar Tarihi: 03.02.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/3852 Esas 2021/1395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizi incelenmiştir. Mahkeme, Tütün ve Alkol Piyasası Kurumu'nun doğrudan zarar görmediği bir davaya katılmasının hukuken geçersiz olduğunu belirtmiş ve TAPDK'nın temyiz talebini reddetmiştir. Ancak, İdaresi'nin temyiz itirazları kabul edilmiş ve hükümdeki vekalet ücretine ve kaçak eşyanın tasfiyesine ilişkin kısımlar çıkartılarak, diğer kısımların aynen bırakılması şeklinde hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi
- TCK 54/4. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- CMUK 317. ve 322. Maddeleri.

7. Ceza Dairesi 2020/3852 E. , 2021/1395 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan Tütün ve Alkol piyasası Kurumu vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen TAPDK"nun davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, TAPDK vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
1-Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettirmeyen sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
2-Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1- Hükümden sanık lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin bendin çıkartılması,
2- Hükmün dava konusu kaçak sigaraların müsaderesine ilişkin bendinde yer alan tasfiyeye ilişkin kısmın çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.